Anti Sarko, anti droite, question de principe

Politique & Société

Média

Science & Technologie

Economie

Monde

Religion & Philosophie

Environnement

Culture & Loisirs

Sport

S'identifier

Aide

Contact

Anti Sarko, anti droite, question de principe

A notre époque être dans la camp de Sarkozy c'est être fasho, limite nazi, c'est être riche et ne vivre que pour l'argent, c'est détester son prochain et surtout les jeunes, bref quand on est de droite il faut accepter d'être vu comme un monstre... ou alors il ne faut pas le dire.

Ensuite on regarde les anti-sarko et leurs actions. Le soir et le lendemain de l'election, des jeunes TSS (Tout Sauf Sarko) ont commencé par mettre le feu à des voitures puis à casser des vitrines de magasins, le tout accompagné du slogan "Sarkozy fasho"... c'est sur que ce genre de mouvement anarchiste nous conforte tout à coup dans notre démocratie... bref il faudrait tout de même rappeller que Mr Sarkozy a été élu au suffrange universel et donc à la majorité et que ces bandes de jeunes casseurs représentent eux une minorité.

Enfin on a beau critiquer son coté "pieds dans la plat", c'est sans doute cela qui fait tant peur et qui a poussé "ceux du camp opposé" à cours d'argument à le diaboliser faute de pouvoir rivaliser autrement. La France a besoin d'être réformé et c'est bien ça qui fait peur aux français... il faut que ça change mais pas trop quand même et surtout sans toucher aux acquis, il ne faut pas non plus que ça demande trop d'effort, ce qui serait bien c'est qu'au final on gagne un peu plus d'argent mais attention sans pour autant se fatiguer plus (le travail c'est bien mais pas trop quand même faut pas pousser il n'y a pas que ça dans la vie) et surtout le plus mimportant c'est que ceux qui gagne de l'argent se décide enfin à accepter que c'est anormal et qu'il serait scandaleux qu'il le garde pour eux ! Moi je suis au chomage, je touche mes allocs tous les fins de mois, je refuse systématiquement les boulots qu'ont me propose (moi je veux être derrière un bureau, c'est pourtant pas compliqué à trouver...) et donc je regarde Starac et la Nouvelle Star toute la journée (sans oublier d'envoyer des sms pour élire mon chanteur à 2 francs préféré), et tout ça biensur payé pas justement le gros richard qui se tape allégrement ses 50h par semaine (monsieur est cadre sup donc il se croit permis d'en faire plus). Je vois pas bien pourquoi il devrait arréter de financer mes journées de coma télévisuel... il a les moyens lui, il peut bien me donner le quart de ce qu'il gagne non ?

Bref le seul capable de réorganiser tout ça de façon plus logique et plus juste, c'est lui. Biensûr ça risque de déclencher grêve sur grêve mais s'il y en a bien un capable de tenir bon, c'est lui.

Les français ont besoin d'un bon coup de pied au c..

Publié le 09/05/2007 par Morisse
Ce sujet a été lu 560 fois.

(6)

(2)

L'auteur

Morisse

Réactions sur le sujet

Réagir

kaparzo

Posté le 23/07/2007

Salut, j’ai beaucoup aimé la rapidité de s'inscrire chez vous!
à propos du présidents qui n'est pas le mien je trouve qu'il a tiré une sonnette d'alarme peut être un peut trop tard car la machine américaine avait déjà commencer sa course économique tôt et le plan de stratégie bien trop tôt, pourquoi les prix du pétrole flambe alors que le premier consommateur au monde c’est rassasier de la richesse irakienne, cela représente le premier phénomène inexpliqué le deuxième comment a t’ont valorisé l’euro sur le dollars US et sur qu’elle base et surtout pourquoi le dollars a accepté cette humiliation. L’interprétation de ces phénomènes successifs et simple, vous aussi vous l’avez deviné c’est une préparation a l’entré à la mondialisation quel stratège ces américain, neomoin y avez un français qui ces réveiller et qui a posé des conditions capital dont je félicite l’initiative !
et a propos de mon président c’est celui de mon pays qui n’est pas la France.
Voilà ce que je pense de Sarkozy sur le plan de la politique économique de la France mais sur le plan social je le trouve un petit peut sévère sans le qualifier de fasho
espérant pour les français qu’il garde ses yeux d’ambitieux qui se bat pour les autres (français)
sinon on dira que c’était des décision hasardeuse d’un débutant.
PS :opinion ouverte a toute les critiques .

(1)

(0)

BLUES MEN

Posté le 23/07/2007

JE DECOUVRE VOTRE SITE JE CROIS QUE C'EST UNE BONNE IDÈE DE VOTRE PART JE SUIS ANTI-SARKO DEPUIS LONGTEMPS J'AIME PAS LES MECS AMBITIEUX COMME-LUI SURTOUT QU'IL À ETÈ MINISTRE DE L'INTÈRIEUR ALORS LUI FAIRE CONFIANCE NON JE SUIS INVALIDE SUITE A HÈPATITE C QUI ÈVOLUE IL PARLE BEAUCOUP DES HANDICAPÈS MAIS N'ARRIVE A LA BANQUE ALORS QUE LES RICHES EN LES POCHES PLEINES J'HABITE CANNES EN LE VOIS TOUT LES JOURS ET NOUS PAUVRE PROLO EN NOUS MET DANS DES GHETTOS LOIN DE LA VILLE EN DEPARE DANS LE PAYISAGE J'AVAIS 20 ANS EN 68 C'ETAIT DURÊVE MAINTENANT MARCHE OU CREVE L'ESPOIR A DISPARUS ET CE N'EST PAS FINIS AVEC SON VALET FILLON LES SYNDICATS NE FONT RIEN C'EST POUR çA QUE LA GAUCHE À PERDU ON NOUS PROPOSER LA GAUCHE CAVIAR QUI MAINTENANT çE DISPUTE POUR AVOIR UNE PLACE ET UNE BONNE RETAITE BIEN-SUR LE PEUPLE NE REPRESENTE QUE 17 MLLIONDE PAUVRE ALORS IL çE FAUTE DE NOUS CAR ON REPRESENTE RIEN PAR RAPPORT AL CLASSE MOYENNE ALORS CADEAUX POUR EUX ET LES PATRONS MÊME UNE PIZZA DEVIENT CHER POUR NOUS ALORS UNE FAMILLE AVEC DES ENFANTS C'EST LA GALERE POUR POUVOIR SORTIR NOUS IL NOUS RESTE TF1

(0)

Jonp

Posté le 23/07/2007

Alala la France !!
Depuis chez moi en Suisse je m'interpelle tout de même. Cette opposition gauche/droite est très stérile vous ne trouvez pas? La France au cours de ses dernières années décline il me semble, votre trou de sécu est énorme, la dette de l'état j'en parle pas, le chômage est assez élevé. Je pense qu'un bon coup de pied dans cette engrenage aurait été salvateur. C'est pourquoi j'aurai bien aimer voir M. Bayrou gagner, certain dirons qu'il est de droite et patati et patata, mais il aurait eut le mérite de créer une troisième force au sein du parlement français et ça aurait fait beaucoup de bien. Chez nous en Suisse, il y a 4 partis important, bon nous n'avons pas le même système, mais c'est agréable de voir des débats de fonds avec 4 lignes directrices, quatre programmes. Et surtout pas de majorité clair au parlement, bien que deux partis puissent s'allier pour créer une majorité. Alors bien sur les décisions prennent du temps à se prendre, mais on a pas un gouvernement qui tout les 5 ans annulent ce qu'a fait l'autre pendant les 5 dernières années.

Pour en revenir à la France, que M. Sarkosy ait gagner va surement bousculer un peu le fonctionnement de votre pays, mais imaginons que le peuple soit déçu, dans 5 ans la gauche gagne et on repart à zéro. Par contre ce que M.Sarkosy a promis c'est une assemblée national proportionnelle(du moins en partie) et ça, si ça se fait ce serait génial.

La solution pour moi serait de transformer la république française en confédération française, mais la je rêve.

(3)

(0)

le concombre masquè

Posté le 26/07/2007

BLUES MEN a écrit:JE DECOUVRE VOTRE SITE JE CROIS QUE C'EST UNE BONNE IDÈE DE VOTRE PART JE SUIS ANTI-SARKO DEPUIS LONGTEMPS J'AIME PAS LES MECS AMBITIEUX COMME-LUI SURTOUT QU'IL À ETÈ MINISTRE DE L'INTÈRIEUR ALORS LUI FAIRE CONFIANCE NON JE SUIS INVALIDE SUITE A HÈPATITE C QUI ÈVOLUE IL PARLE BEAUCOUP DES HANDICAPÈS MAIS N'ARRIVE A LA BANQUE ALORS QUE LES RICHES EN LES POCHES PLEINES J'HABITE CANNES EN LE VOIS TOUT LES JOURS ET NOUS PAUVRE PROLO EN NOUS MET DANS DES GHETTOS LOIN DE LA VILLE EN DEPARE DANS LE PAYISAGE J'AVAIS 20 ANS EN 68 C'ETAIT DURÊVE MAINTENANT MARCHE OU CREVE L'ESPOIR A DISPARUS ET CE N'EST PAS FINIS AVEC SON VALET FILLON LES SYNDICATS NE FONT RIEN C'EST POUR çA QUE LA GAUCHE À PERDU ON NOUS PROPOSER LA GAUCHE CAVIAR QUI MAINTENANT çE DISPUTE POUR AVOIR UNE PLACE ET UNE BONNE RETAITE BIEN-SUR LE PEUPLE NE REPRESENTE QUE 17 MLLIONDE PAUVRE ALORS IL çE FAUTE DE NOUS CAR ON REPRESENTE RIEN PAR RAPPORT AL CLASSE MOYENNE ALORS CADEAUX POUR EUX ET LES PATRONS MÊME UNE PIZZA DEVIENT CHER POUR NOUS ALORS UNE FAMILLE AVEC DES ENFANTS C'EST LA GALERE POUR POUVOIR SORTIR NOUS IL NOUS RESTE TF1

(0)

le concombre masquè

Posté le 26/07/2007

je suis malade de voir que sarko vote des lois pour les plus riches alors que le peuple fais la grimaçe ma mère touche 500euros de pension de retraite et en vient de reçevoir le loyer augmentation de 24 euros alors que les pensions n'on pas augmenter pour les retraitès les invalides et le smig vous trouver çela normal merçi de rèpondre sur ce gourvernement

(2)

(0)

s.o.a.d

Posté le 26/07/2007

il ne vote pas des lois pour les plus riches, il vote des lois pour l'économie du pays
les plus riches sont ceux (majoritairement, je parle pas des rentiers & co) qui tirent la France
taxer à mort les plus riches c'est tuer les locomotives c est débile
pourquoi devoir payer proportionnellement plus quand tu gagnes plus ? ça n'a pas de sens et c'est démotivant, il faut être socialiste pour croire en des trucs pareils...

(2)

(3)

Jonp

Posté le 26/07/2007

Tout a fait d'accord. C'est notamment au niveau des entreprises importantes que la France devrait réduire ces impots.

(2)

kaparzo

Posté le 29/07/2007

Comme ça les riches deviendront plus riches et les pauvres s'appauvrissent créant un large écart entre deux tranches de la société du coût l’histoire se répète (soulèvement du peuple, réclamation des droits égaux …….. ).
Le capitalisme est un système qui doit être sans cesse contrôlé et stabilisé, c’est comme une équation dont les éléments instables sont les riches.

PS :opinion ouverte a toute les critiques .

(3)

(1)

s.o.a.d

Posté le 31/07/2007

c est là où tu te trompes, les riches deviendront peut-être plus riches mais je vois pas pourquoi les pauvres le deviendraient plus, au contraire les riches créent de la richesse qui profitent à eux biensur, mais aussi à tout le monde
essayer de niveller tout le monde par le bas n'a jamais fonctionné
qu'il y ait des inégalités c est normal, c est la vie... le but est d'essayer d'en faire profiter tout le monde de la meilleur façon et non pas de jalouser les plus riches et de trouver anormal que tout le monde ne le soit pas

(1)

(0)

kaparzo

Posté le 01/08/2007

fais un came back au passé et tu trouvra une france ravager par l'exploitation mené par les Aristocrates

(1)

s.o.a.d

Posté le 01/08/2007

c'était un autre temps tu ne peux pas comparer, à l'époque il y avait aussi des hommes traités comme des bêtes car ils étaient noirs, si tu remontes encore plus loin les propriétaires avaient le droit de vie ou de mort sur leurs cerfs, c'était normal pour l'époque ça n'a pas de sens de faire un comparatif direct avec les moeurs d'aujourd'ui

(1)

Jonp

Posté le 02/08/2007

Il faut être conscient que la richesse d'un pays, c'est ces entreprises, sa force de production. Si on la chasse en l'imposant trop, c'est une blessure que l'on s'inflige soit-même.

(1)

(0)

ras-le-bol

Posté le 25/08/2007

N’oublions pas que lorsqu’on taxe trop les riches, ils s’en vont et emportent leurs entreprises. Qui paiera les chômeurs qui seront de plus en plus nombreux par définition puisque les travailleurs seront de moins en moins nombreux. Lorsque les travailleurs (ceux qui ont un job) devront donner la moitié de leur salaire pour entretenir les chômeurs et les fonctionnaires, vous viendrez me reparler de taxer les riches qui ne seront plus là. On vous bourre le mou avec les pensées des socialistes qui n’ont rien prouvé lorsqu’ils étaient au pouvoir. On voit bien les dégâts causés par les 35h et ça n’est pas fini. Quand tous les tire-au-flancs auront fini de penser que ceux qui gagnent 4 sous n’ont qu’à travailler pour les entretenir, on aura fait un grand pas. En France la grande pensée est « l’Etat n’a qu’à payer », sans ce demander qui finance l’Etat. Je veux bien des réformes si on ne touche pas à mes « avantages acquis ». Ce n’est pas comme ça que l’on sortira de la m… Je ne sais pas si Sarko tiendra toutes ses promesses mais ce dont je suis sûr c’est qu’il faut mettre un sacré coup de pied dans ce cirque. Comment expliquer par exemple que depuis l’instauration de la carte vitale qui évite l’étude de milliards de feuilles de maladie puis leur traitement puisque tout est informatisé et fait automatiquement, le nombre de fonctionnaires de la sécu ait augmenté. Un de mes copains est au RMI ainsi que sa compagne, ils ont 4 enfants et lorsque je vais chez eux, je vois des écrans plasma (que je ne peux pas m’offrir), une cuisine intégrée, des ordinateurs, 2 voitures, etc. Il me propose gentiment de demander des médicaments pour moi au médecin ainsi je n’aurai pas besoin de les payer. Il a décidé de partir à la Guadeloupe et la CAF paye le déménagement et come il dit, si ça ne me plaît pas là-bas, j’aurais toujours eu 6 mois de vacances au soleil. Je vous laisse le soin de trouver la conclusion.
Bonne journée quand même.

(1)

Page générée en 0.13 seconde(s) || 13 requêtes SQL executées || Système de cache activé